El praegune globaalne soojenemine See on üks suurimaid ohte, millega inimkond on tuhandeid aastaid silmitsi seisnud. Seda probleemi on süvendanud meie igapäevased tegevused, nagu mootorsõidukite kasutamine, metsade raadamine ning õhu- ja veereostus. Kui planeet soojeneb, muutuvad globaalse soojenemise tagajärjed üha ilmsemaks ja murettekitavamaks.
Järgmiseks teen teile ettepaneku 4 kurioosumit globaalse soojenemise kohta mis aitab teil olukorra tõsidust paremini mõista.
1. Sulatage
Jää sulamine on globaalse soojenemise üks ohtlikumaid tagajärgi. Mitte ainult sellepärast, et sulavesi tõstab meretaset, vaid ka sellepärast muudab nendes ökosüsteemides elavate loomade elu keeruliseks, nagu jääkarud ja hülged. Kuna liustikud ja jääkilbid kaovad, ei kao mitte ainult elupaigad; Ilmuvad ka elutud kehad, mis võivad vabastada haigustekitajaid ja nakkushaigused, mis arvati olevat välja surnud Need võivad uuesti ilmuda, kujutades ohtu nii elusloodusele kui ka inimestele.
2. Üleujutus
Üleujutuste suhtes kõige haavatavamad linnad on sageli suure asustustihedusega linnad, mis asuvad merepinna lähedal. Maailma viieteistkümnest suurimast linnast kolmteist asuvad merest vaid mõne meetri (või isegi sentimeetri) kaugusel. Sellised linnad nagu Alexandria, California ja New York seisavad silmitsi a väga suur oht märkimisväärseteks üleujutusteks. Hiljutised NOAA uuringud ennustavad, et merepinna tõus võib ulatuda kuni kahe meetrini, millel on laastavad tagajärjed infrastruktuurile ja miljonite inimeste turvalisusele. Eelkõige New York võib kannatada oma ajaloo suurima üleujutuse all, kui ta ei võta meetmeid globaalse soojenemise ohjeldamiseks, nagu käesolevas artiklis selgitatud. artikkel sellel teemal.
3. Järvede kadumine
Seni 125 Arktika järve on kadunud globaalse soojenemise tõttu. Igikeltsa, mis on püsivalt külmunud pinnasekiht, sulamine on võimaldanud need järved maapinnal imenduda. See mitte ainult ei mõjuta nendest veeökosüsteemidest sõltuvat taimestikku ja loomastikku, vaid ohustab ka seal elavaid liike, viies need väljasuremise äärele. Kui soovite süveneda globaalse soojenemise põhjustesse, siis soovitan seda. link, mis kirjeldab üksikasjalikult peamisi põhjuseid.
4. Pruun vesi
Kuna globaalne temperatuur tõuseb jätkuvalt, Järved hakkavad kogema orgaanilise aine, näiteks vetikate sisalduse suurenemist. See vetikate liigne kasv võib põhjustada eutrofeerumist, protsessi, mille käigus vesi rikastub toitainetega, mis viib hapniku vähenemiseni ja mõjutab veeliike, mille ellujäämine sõltub sügavamal asuvatest taimedest. Pikas perspektiivis peavad nendest taimedest toituvad loomad kohanema või ohustavad väljasuremist.
Lisaks eelmainitud kurioosumitele on oluline mõista soojenemise globaalset konteksti. Alates tööstusajastu eelsest ajast on globaalne keskmine temperatuur tõusnud ligikaudu 1,1 ° C. Maailma Meteoroloogiaorganisatsiooni (WMO) andmetel oli periood 2015–2019 tõenäoliselt rekordiliselt soojem.
Meretaseme tõusu kiirus on tõusnud 5 mm aastas aastatel 2014–2019, mis on murettekitav, arvestades, et halvima stsenaariumi korral võib globaalne temperatuur hinnanguliselt tõusta kuni 4,8°C selle sajandi lõpuks. Kasvuhoonegaaside heitkogused, mis põhjustavad globaalset soojenemist, tulenevad suures osas fossiilkütuste põletamisest. Sellega seoses leiate lisateavet heitkoguste ja nende mõju kohta siit informatiivne link.
Globaalse soojenemise põhjused
Globaalne soojenemine on nähtus, mida inimtegevus on kiirendanud. Selle nähtuse peamised põhjused on järgmised:
- Süsinikdioksiidi heitkogused: Peamised heitkogused tekivad fossiilkütuste põletamisel.
- Metsade raadamine: Metsade hävitamine vähendab Maa võimet absorbeerida süsinikku.
- Energiatarbimine: Suur osa energiatootmisest toetub endiselt taastumatutele allikatele.
- Tööstus: Tööstuslikud protsessid eraldavad suures koguses kasvuhoonegaase.
Globaalse soojenemise tagajärjed
Globaalse soojenemise tagajärjed ei mõjuta mitte ainult keskkonda, vaid ka inimeste igapäevaelu. Mõned kõige murettekitavamad on järgmised:
- Liikide väljasuremine: Arvatakse, et kliimamuutused võivad kaasa tuua kuni üks kuuest liigist planeedil.
- Ekstreemsed ilmastikunähtused: Orkaanide, põudade ja üleujutuste suurenenud sagedus ja intensiivsus, samuti nende mõju mageveele, mida saate selles artiklis lähemalt uurida. artikkel põudade kohta.
- Veepuudus: Magevee kättesaadavus on ohustatud temperatuuritõusu ja sademete mustrite muutumise tõttu.
- Mõju inimeste tervisele: Kuumusega seotud haiguste sagenemine ja toiduahela jaoks elutähtsate liikide hukkumine on vaid mõned näited.
Ülemaailmne leevendus
Globaalse soojenemise leevendamine hõlmab mitmeid strateegiaid. Kõige tõhusamate hulgas on:
- Taastuvenergia kasutamine: Oluline on vähendada sõltuvust fossiilkütustest ja edendada puhast energiat.
- Metsa uuendamine: Raadatud alade taastamine aitab suurendada süsiniku sidumist.
- Energiatõhususe suurendamine: Hoonete ja sõidukite tõhususe parandamine võib oluliselt vähendada heitkoguseid.
Jagatud vastutus
On ülioluline, et nii valitsused kui ka üksikisikud võtaksid meetmeid globaalse soojenemise vastu. Igaüks meist saab lahendusele kaasa aidata igapäevaste otsustega, näiteks:
- Vähendage sõidukite kasutamist: Valige ühistransport, jalgsi või jalgrattaga sõitmine.
- Säästke energiat: Lülitage seadmed välja ja kasutage madala energiatarbega lambipirne.
- Toetage keskkonnapoliitikat: Nõua valitsustelt ja ettevõtetelt meetmeid kliimamuutuste ohjeldamiseks.
Võitlus globaalse soojenemise vastu nõuab ühiseid ja pühendunud jõupingutusi. Planeedi eest hoolitsedes ei kaitse me mitte ainult oma keskkonda, vaid tagame ka tulevastele põlvedele jätkusuutliku tuleviku.
Kes selle kirjutas? Ta pole ju meteoroloog? Pole klimatoloog, eks? Te ei ole oma elus füüsikat õppinud ega läbinud ühtegi keskkonnateaduskonda. Mind ei üllata see, et neil, kes ei pea sellest midagi teadma, on oma arvamus. Teadlased peavad rääkima tegelikkusest sellisena, nagu see on, ilma et see kaunistaks asju, mida pole veel tõestatud ega mida minu arvates ei saa kunagi demonstreerida. Paljud loovad muidugi õuduslugusid, mis säilitavad huvi ja kaitsevad seeläbi oma toetusi, nagu paljud valitsusvälised organisatsioonid, kes eelmisel aastal kulutasid absurdseteks uuringuteks 150 miljonit. Aga Meteorologiaenlaredis? Nad ei tohiks minna sinna, kus nad ei tea, või vähemalt öelda, kes kirjutavad artiklile alla, mis on nende allikad, ega avastama, et see on isiklik arvamus, nii et võime selle oma lemmikutest kustutada.
Tere Juanjo.
Sul on õigus: allikad puudusid. Panin need lihtsalt selga.
Mul on kahju, et see sind ei huvitanud.
Tervitus.