Veealused seinad jää sulamise peatamiseks: teadus, riskid ja arutelu

  • Hiljutised uuringud seavad kahtluse alla veealuste seinte tõhususe ja elujõulisuse sulamise aeglustamiseks.
  • Gröönimaa fjordide mudelid ennustavad, et liustikeni jõuab vähem soojust, aga ka vähem toitainete sissevoolu ja fütoplanktoni vähenemist.
  • Võimalik mõju kohalikule kalandusele ja kalade rändele seab kahtluse alla selle sotsiaalse vastuvõetavuse.
  • Eksperdid nõuavad ökoloogiliste riskide, kulude ja juhtimise hindamist ning dialoogi kogukondadega enne mis tahes katseid.

Veealused seinad jää sulamise peatamiseks

Ehitamise idee veealused tõkked või seinad Selleks, et soojem vesi ei jõuaks liustike esikülgedele, on see lähenemisviis laborist jõudnud pealkirjadesse. Kuigi paberil võivad need kriitilistes punktides sulamist aeglustada, kõige uuemad teaduslikud tõendid palub olla ettevaatlik oma kõrvaltoimete ja tehniliste kahtluste tõttu.

AGU Advancesi kommentaar ja polaarpiirkondade eksperthinnangud on ühel meelel, et tänase seisuga Need sekkumised on hüpoteetilised, mida on raske rakendada ja mis võib häirida olulisi okeanograafilisi protsesse. Arutelu keskmes on see, kas kohalikud eelised kaaluvad üles ökoloogilised ja sotsiaalsed riskid kaaslased.

Mis need takistused on ja kuidas need toimiksid?

Kevadised looded A Coruñas
Seotud artikkel:
Kevadised looded A Coruñas: ranna sulgemised, punane lipp ja kollane hoiatus

Liustike veealused tõkked

Ettepanekud hõlmavad järgmist: ujuvad kardinad ankurdatud rannikule fjordide sissepääsude juures merepõhjas toetuvate kaljutammide külge. Eesmärk on piirata soojade vee sissetungi mis ringlevad madalas sügavuses ja õõnestavad jää alust, kiirendades massikadu.

Looduslike lävedega fjordides võib selle „astme” efektiivse sügavuse muutmine vähendada soojusülekannet liustiku rinde suunas. Samal ajal muudaks see aga vertikaalset veevahetust, mis on mehhanism, mis tõstab toitaineid sügavamatest kihtidest pinna poole.

See füüsikalis-biogeokeemiline tasakaal säilitab fütoplankton õitseb mis toidavad toiduahelat. Seega on iga barjäär, mis piirab soojuse edasikandumist, ohus katkestas ka toitainete pakkumise, millel on tagajärjed fjordi üles- ja allavoolu.

Mida ütleb Gröönimaa uuring

Veealuste seinte uuringud

Mark Hopwoodi juhitud meeskond uuris Ilulissati fjordisüsteemi ja liustikku Sermeq Kujalleq, üks Gröönimaa tähtsamaid. Ühendades välivaatlused 2022. aasta suvel analüüsisid nad fjordi skaala hüdrodünaamiliste mudelite abil loodusliku allveelaeva läve tõstmise mõjusid süsteemi suudmes.

Simulatsioonid näitavad kahepalgelist külge: soojusenergia sisend on piiratud liustiku esiosa suunas, aga ka toitainete pakkumine on piiratud pinnakihini. Numbrilises katses vähendage lävisügavust umbes 250 meetrilt umbes 100 meetrile. väheneb umbes poole võrra nitraadi, fütoplanktoni jaoks olulise toitaine, hooajaline voog.

Stsenaarium viitab madalamale bioloogilisele produktiivsusele sellistes piirkondades nagu Disko laht, millel on tõenäoline mõju kalandus, mis sõltub nendest õitsengutestTeadlased koguvad ka kohalikke teadmisi selle kohta. rändeteed gröönimaa hiidlesta kohta, hoiatades, et füüsilised takistused võivad häirida nende liikumist ja paljunemistsüklit.

Autorid tuletavad meelde, et analoogsed dünaamikad toimivad ka sektorites Antarktis, kus ka mikrotoitainete, näiteks raua, pakkumine on tundlik vereringe muutuste suhtes. Seega võivad sarnased barjäärid Lõunas paljuneda soovimatud ökoloogilised mõjud kohalikes ökosüsteemides.

Riskid, elujõulisus ja avalik arutelu

Arutelu veealuste seinte üle

Polaarpiirkondade spetsialistide sõltumatud hinnangud väidavad, et logistika oleks erakordselt keerulineVaenuliku mere, jää ja lainete tõttu tegutsemine nõuaks ulatuslikku infrastruktuuri ja potentsiaalselt märkimisväärseid kulusid. sadu miljardeid, ilma selgete pikaajalise edu garantiideta.

Lisaks inseneriteadusele ökoloogiline ebakindlusmuutused kohalikus ringluses, rändekoridoride blokeerimine ja toiduvõrgustiku kaskaadefektid. Samuti on olemas tingivad tegurid õigus- ja juhtimisalane, eriti Antarktikas, kus rahvusvaheline raamistik piirab suure mõjuga sekkumisi.

Autorid rõhutavad, et need projektid ei käsitle sulamise põhjus —heitmete põhjustatud soojenemine — ja et igale katseprojektile peaks eelnema tõeline dialoog kogukonnad ja sektorid mõjutatud, et hinnata sotsiaalset vastuvõetavust ja hüvitist.

Kuna huvi geoinseneri vastu eeldatavasti kasvab, on soovitus selge: integreerige see algusest peale. usaldusväärsed hinnangud ökoloogiliste ja sotsiaalsete riskide kohta koos ausa analüüsiga efektiivsuse, vastupidavuse ja hoolduskulude kohta äärmuslikes keskkondades.

Veealuste seinte ettepanek jääb praegu hüpoteeside valdkonda. potentsiaalsed kohalikud eelised ja olulised riskidHiljutine kirjandus viitab sellele, et kuigi need võivad piirata teatud liustikufrontideni jõudvat soojust, on nende kõrvalmõjud toitainetele, mere tootlikkus ja kalandus Neid võib olla raske aktsepteerida ja need võivad lõppkokkuvõttes olla kahjulikud, kui neid ei kavandata ja hinnatakse äärmise hoolikusega.